用户注册

现金流分析目前的情况和所揭示的信息也并非十全十美，在许多方面仍然存在问题和争议。那么，关于现金流分析的局限性体现在哪些方面呢？一起了解一下吧！

现金流分析目前的情况和所揭示的信息也并非十全十美，在许多方面仍然存在问题和争议。那么，关于现金流分析的局限性体现在哪些方面呢？一起了解一下吧！

现金流分析的局限性

1.关于现金和现金等价物

对于现金和现金等价物，有人认为这一范围可能过于狭隘，对于较长时期的现金来源及运用无法提供信息。

而对于现金等价物来说，世界各国规定很不一致。

我国现金流量表具体准则（征求意见稿）借鉴了IASC和美国FASB的有关规定，将现金等价物定义为企业持有的，原定期限等于或短于3个月的债券投资。

但将这一点也归入现金范围，对于我国来说并不具有现实意义。

2.关于现金流量表的分类

所得税产生的现金流量可以由经营、投资、筹资三方面交易中产生，这种所得税的费用或收益可以随交易确定或估计。

但所得税现金流量不一定能同时确认。

加上应税所得和会计利润不尽相同，所得税的支付与产生它的交易不一定是同一类型，这样就给所得税现金流量的分类带来一定难度。

3.关于非现金交易产生的现金流量的列示

现金流量表在揭示这类信息上，仍有很大的困难。

比如用股票换取固定资产、发放股票股利、将负债转化为权益等等。

这些在当期都不会影响现金的净流量，但它们会对企业的财务状况和未来的现金流量造成重大影响。

如果在现金流量表中加以列示，又会与现金净流量的概念相互违背。

4.关于编报时间

无季度的现金流量表使提供的信息不具有时效性。

任何决策想要正确，都必须在决策之前得到有用的信息。

我国对上市公司要求编报并公布中期财务报表，但并未同样要求编制与之同步的中期现金流量表。

由于会计电算化已使报表编制成本大大降低，而失去时效的报表会使财务报告的成本上升，并作出错误的决策。